Русское Агентство Новостей
Информационное агентство Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век»
RSS

Как принудить нацистский режим Зеленского к переговорам?

21 декабря 2024
518

Как принудить нацистский режим Зеленского к переговорам?

Вчера наш Главнокомандующий в очередной раз выразил готовность к переговорам по украинскому вопросу. Это правильно и целесообразно, тем самым Россия показывает свою миролюбивость и стремление остановить кровопролитие, одновременно всем даётся понять – восхождение по "лестнице эскалации" конфликтов между государствами русским не нужно. Однако если поразмыслить, то приходишь к пониманию, что это глас вопиющего в пустыне и тупик.

"А мы всегда говорили, что мы готовы и к переговорам, и к компромиссам. Просто противная сторона, в прямом и переносном смысле этого слова, отказалась от переговоров. А мы всегда к этому готовы. Результатом этих переговоров всегда являются компромиссы... Мы-то готовы, но нужно, чтобы та страна была готова и к переговорам, и к компромиссу... У нас нет предварительных условий. Мы готовы вести диалог без предварительных условий. Но на базе того, о чём мы договорились, я уже сто раз об этом сказал, в ходе переговорного процесса в Стамбуле в конце 2022 года и исходя из реалий, которые складываются на земле сегодня", - Владимир Путин, программа "Итоги года с Владимиром Путиным", 19 декабря 2024 года.

К стати, о переговорах в Стамбуле. Как только стало про них известно, я сказал: "Сегодняшние переговоры ничего не дадут. Это ясно как белый день. Западные и украинские фашисты согласились на них ради одного – прекращение, или хотя бы ослабление, российской освободительной операции". Напомню, тогда многие, включая экспертов, брали Киев за три дня и всю Украину к 9 мая, а теперь НАТО и их подразделение ВСУ... впрочем, промолчу, всё и так прекрасно видно и известно.

Итак, Россия готова к переговорам и компромиссам, скажем, это сторона А, она односоставная. Другая сторона, назовём её Б, состоит из режимов Зеленского, США, Британии, Франции и Германии, причём Зеленский здесь играет подчинённую роль, если надо – будет воевать, когда скажут – сядет за стол переговоров.

Ещё одна важнейшая вводная. Вчера Владимир Владимирович в очередной раз повторил, что нас "вынудили" начать СВОДДУ, а до этого, в ноябре, отметил:

"Нужно Россию, Европу разорвать между собой, особенно Россию и Германию, Францию. Вот и довели до госпереворота на Украине и до боевых действий на Юго-Востоке в Донбассе. Просто вынудили нас на ответные действия. В этом смысле добились того, чего хотели".

Похоже, он открыто признал, что Россия находится в чужом сценарии. Далее следует сказать, этот сценарий начал реализовываться ещё в конце 80-х, а конфликт на нашей Украине прогнозировался, в том числе мной, сразу после второго государственного переворота в Киеве от 2014 года. Отсюда следует, сторона Б в переговорах не заинтересована, она реализует свою стратегию, на данном этапе воплощения плана добилась чего хотела. Враг и дальше будет делать то, что посчитает нужным.

Таким образом, Владимиру Владимировичу придётся принуждать противную сторону к переговорам. Ждать, надеяться и продолжать в том же духе России не выгодно, как я полагаю, и, по всей видимости, так же думает Главнокомандующий, судя по стамбульскому процессу от 2022 года и его постоянным словам о переговорах.

Какие у нашего ВПР имеются инструменты принуждения к переговорам? Дипломатических и экономических нет, остаётся силовой, то есть, военный, его мы и используем вот уже почти три года, пока безрезультатно. При этом сила применяется только к одному сегменту стороны Б, к режиму Зеленского, учитывая его марионеточность, в ближайшие 7-10 лет на результат надеяться не приходится.

Если действующий силовой инструмент не помогает, то его придётся увеличивать. Но тут мы сталкиваемся с классической проблемой борьбы с сетями и коалициями. Не совсем понятно на кого давить. Или на всех сразу?

На режим Зеленского мы воздействуем уже всеми конвенциональными средствами. Осталось только ЯО и тотальное, безжалостное и быстрое истребление всех высших руководителей, которые отказываются от переговоров, нужна окончательная декапитация "партии войны" и её деструкция. Второй вариант выглядит менее опасным, чем первый. Есть надежда на то, что рано или поздно к власти придёт тот, кто сядет за стол. Если Запад начнёт устранять миротворцев, то возникнет хаос управления, он России на руку.

Другим вариантом решения является принуждение США, Британии, Франции и Германии. Но об этом позже.

П.С.

Ещё одни важные слова Владимира Владимировича, которые нуждаются в глубоком и всестороннем осмыслении.

"Такой гипотетический вопрос: «Если бы можно вернуться…» Вы знаете, если бы можно было посмотреть на ситуацию в 2022 году, зная то, что сейчас происходит, о чём бы я подумал? О том, что такое решение, которое было принято в начале 2022 года, нужно было бы принимать раньше. Это первое.

И второе. Зная об этом, нужно было просто начать готовиться к этим мероприятиям, в том числе и к СВО. Ведь и крымские события, они просто были спонтанными, и события 2022 года мы тоже начали без всякой особой подготовки к ним. Но почему мы начали? А потому что дальше уже невозможно было стоять на месте и терпеть, и ждать, пока ситуация для нас ухудшится. Вот в чём всё дело.

Ведь киевские власти объявили о том, что они не будут исполнять Минских соглашений. Прямо об этом сказали, заявили свои претензии на какое-то оружие массового уничтожения. Мы увидели, что нас обманули по поводу Минских соглашений, восемь лет продолжается война и бойня, уничтожение людей на Донбассе. Ничего не происходит, отказались от Минских соглашений.

И более того, мы увидели, что началось просто военное освоение этих территорий с параллельным уничтожением всего, что связано с Россией. Дальше невозможно было оставаться в том состоянии, в котором мы находились. Вынудили нас к этим действиям. Если бы знать заранее, что произойдёт, надо было бы, конечно, проводить системную серьёзную подготовку. Я бы это и имел в виду".

У меня непонимание. А кто в ВПР России занимается вопросами прогнозирования и планирования ответов на негативные сценарии? Лет хотя бы на 10. Какие учёные и эксперты докладывают о своих соображениях в высокие кабинеты? Сталин говорил чётко: "У любой неудачи есть имя, отчество и фамилия".

Владимир Маслов
Поделиться: